为什么说2025是红+科大年?(一)

为什么说2025是红+科大年?(一)
小短腿的任性从去年开始,帽子哥一直在讲一个红利+科技的投资逻辑,但很多人一直有两个疑虑:
1、红利经过3、4年的连续上涨之后,凭什么相信它在2025年能继续上涨,而不是像之前的那些白酒、新能源一样,一波行情之后,把投资者牢牢挂在山巅?
2、科技的逻辑大家都相信,但哪些能投、哪些要避开,怎么辨别?
先说第一个问题,其实,红利的价格支撑来源于一些“不得不”。
一、红利的价格支撑
1、政策动因:
2023-2024年的资产荒大家应该都还有印象,反正帽子哥的印象很深刻,当时市场上没有可靠的投资品,大家都不知道该买什么好,在由于各种内外部因素,政策定调迟迟没有实质性转变的情况下,为了缓解“资产荒”压力,提高权益投资的收益,新“国九条”提出了要强化上市公司分红监管,鼓励长期资金配置高股息资产,推动保险资金等长线资金入市。
这个是国家政策上的,其次从企业财报政策角度来讲,由于IFRS,也就是国际会计准则的修订,2018年以来,FVOCI(以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产)里如果多配置高股息资产,可以降低利润表的波动;
股权投资如果是长期的,也可以计入到资产负债表的非流动资产中,让报表波动更小;
23年9月国家金融监管总局发布的《关于优化保险公司偿付能力监管标准的通知》更是直接调低了权益投资风险印子,这可以增加险资偿付能力,也能提高资金利用率
鉴于IFRS跟咱们中国的会计准则在绝大部分内容上是一致的,企业有“美化”自己三表的动力。
2、险资自己的小九九:
红利资产(如银行、公用事业)具有低估值、高股息特点,在熊市中表现相对抗跌,低利率环境下,险资负债成本与投资收益的利差收窄,是影响利润的,但红利为首的高股息资产(年化股息率3%-5%)却既能提供稳定现金流,又匹配长期负债需求,既解燃眉之急,又能给政策需求雪中送炭表表忠心,完美匹配险资需求,于是资金注入和红利价格稳定,形成了正向循环。
同时符合国家政策和企业利益,险资基本成为了红利的底盘,长期资本兜底,红利未来长期的稳定性、作为防守型产品的性价比,是很高的。
帽子哥在有钱有闲中对红利也都进行了底仓配置,主要目的就是平衡波动性、分散风险,红利策略聚焦于高股息率、低估值、稳定分红的上市公司,通常都是成熟行业的蓝筹企业,比如银行、食品饮料等等,2024年中证红利指数年化股息率达4.77%,比同期5年期存款利率的2.33%还要高一倍。
二、2025年配红利的理由
政策角度来讲,2025年的外部环境不允许我们输出大量货币,因此今年的行情大概率是震荡中上行,由几轮行情联合构成,既结构性、又持续性,但绝不是水牛。这种行情下,红利会成为账户的稳定器。
从历史数据来看,中证红利全收益指数自2006年以来年化收益率约10%,高于沪深300;2024年综合收益率7.16%,表现都相当不错。
当然,稳定器是相对于其他权益投资品而言,红利毕竟不是真的债券,波动性仍然是存在的,去年2、3季度,红利指数也有10%+的回撤,但相对于其他成长风格,其回撤幅度、回正速度,都有优势。
考虑到目前各种政策支持,诸如分红派息手续费减半、养老金配置扩容等等,红利的需求可能会进一步提升,都将对价格形成有力支撑,目前红利的范围也在向其他医药、环保等行业扩展,进一步降低行业单一带来的风险。
种种迹象表明,红利仍有长期有效的逻辑支撑,值得投资者配置。
今天就这样!
